Mexicali, B.C. – El Síndico Procurador de Mexicali, Óscar Vega Marín, confirmó la aprobación de una nueva prórroga para la entrega del monumento al ‘Cocinero Chino’, cuya conclusión ahora se estima para el 31 de diciembre de 2025. Aseguró que, pese a las críticas y preocupaciones de la ciudadanía, no se destinarán recursos adicionales del Ayuntamiento para la obra.
“La creación artística fue contratada por un millón y medio de pesos, y ese contrato no ha cambiado ni ha recibido modificaciones en su monto. Lo que se ha recalendarizado es el plazo de entrega, pero sin que esto implique un gasto mayor para los mexicalenses”, declaró Vega Marín en rueda de prensa.
El funcionario explicó que el artista a cargo del monumento solicitó más tiempo para completar la obra, argumentando factores como condiciones climáticas y ajustes técnicos en la intervención artística. Según el reporte actual, la escultura presenta un avance del 80%, que corresponde con los pagos realizados hasta la fecha.
Ante las inquietudes sobre posibles irregularidades, Vega Marín anunció que solicitará la integración completa del expediente del proyecto. “Si bien hasta el momento no hay ninguna queja formal ni evidencia de desvío de recursos, revisaremos a fondo el proceso para despejar cualquier duda”, indicó.
El síndico también enfatizó que este tipo de contratos son distintos a los de obra pública convencional, ya que no se rigen por los mismos estándares de medición y avance. “No se trata de pavimentación o construcción, sino de una intervención artística, lo que hace difícil comparar su desarrollo con otros proyectos”, explicó.
Cuestionado sobre la posibilidad de sancionar al artista por los retrasos, Vega Marín aclaró que, por ahora, no se contempla ninguna penalización. Sin embargo, no descartó acciones futuras si la revisión del expediente arroja irregularidades.
La obra del ‘Cocinero Chino’ ha sido objeto de críticas debido a sus múltiples aplazamientos y su costo final de 6 millones de pesos, financiados con aportaciones estatales y privadas. Aunque la administración municipal sostiene que este proyecto forma parte de la revitalización del Centro Histórico, la controversia en torno a su ejecución persiste.
