Mexicali.- La defensa de Nabor “N”, actual empleado de la banca Afirme, negó que su aprehensión en Mexicali el pasado jueves haya sido producto de un operativo policial, como lo informó la Fiscalía General del Estado (FGE), y denunció una narrativa “desproporcionada” para justificar su detención por el delito de abuso de confianza en la presunta retención de 123 millones de pesos vinculados al caso Next Energy.
De acuerdo con su abogado, Nabor “N” acudió por cuenta propia a una audiencia judicial programada a las 9:00 de la mañana del jueves 4 de julio. Sin embargo, dicha audiencia fue diferida por falta de elementos presentados por el Ministerio Público, y al salir del juzgado fue detenido. “No hubo resistencia, ni intento de evasión. Se presentó voluntariamente tras semanas solicitando audiencia”, afirmó.
La defensa sostiene que el señalamiento de que Nabor se negaba a devolver los recursos públicos carece de sustento, pues “no existe requerimiento oficial directo en su contra”, y que la FGE ha atribuido responsabilidades que, según documentos legales, corresponden a otra persona.
También señalaron que Nabor “N” había iniciado trámites de asilo político en Estados Unidos por temor a un proceso parcial en Baja California, pero que renunció a dichos trámites precisamente para someterse a la justicia mexicana. Esta acción le impedirá tramitar visa por los próximos diez años.
Además, un juez federal ya le había concedido un amparo por no habérsele notificado debidamente, lo que —según la defensa— derriba el argumento de riesgo de fuga utilizado para su detención.
“La fiscalía habla de un operativo y fuga, pero lo cierto es que Nabor se puso a disposición de la autoridad con voluntad de enfrentar un juicio abierto”, reiteraron.
Nabor “N” permanece en calidad de imputado, mientras continúa el proceso judicial que busca esclarecer su responsabilidad en la administración de los fondos públicos entregados al fideicomiso de Next Energy.
