Mexicali.- La audiencia inicial en el caso de la menor Kim fue diferida este viernes en el Centro de Justicia Penal de Mexicali, debido a una serie de aspectos técnicos que impidieron su desahogo; entre los principales motivos se encuentra la excusa presentada por la jueza Zenaida Tafoya, quien se retiró del caso al reconocer una amistad cercana con la abogada defensora del imputado.
Así lo informó Cuauhtémoc Castilla, asesor jurídico de Dulce María, madre de la menor y representante legal en el proceso. Castilla explicó que además del conflicto de interés, la defensa presentó tres medios de prueba —periciales en criminalística de campo forense, psicología forense e informática forense— sin haber notificado previamente ni a la fiscalía ni a la asesoría jurídica victimal.
“Para respetar el principio de contradicción y garantizar igualdad de condiciones en la audiencia, es necesario que conozcamos con anticipación esos medios de prueba”, señaló el abogado.
Castilla reconoció que, aunque la situación resulta frustrante para la madre de la menor, el diferimiento estaba legalmente justificado.
“Ha sido un proceso largo, con más de siete meses para llegar a esta etapa, pero es importante cuidar la legalidad y el debido proceso”, añadió.
Asimismo, indicó que la audiencia se desarrolla de manera privada a petición de la víctima indirecta, con el fin de evitar actos de revictimización derivados de amenazas, insultos y campañas de difamación en redes sociales.
Por último, el asesor jurídico destacó el trabajo de la fiscalía, al asegurar que ha sido exhaustiva en la investigación y en el sustento de las imputaciones contra el presunto responsable. La audiencia será reprogramada para el próximo 6 de mayo.
