Mexicali.- La absolución de las dos mujeres señaladas como propietarias de los perros que atacaron y causaron la muerte de Amparo Romero, conocida como Amparito, provocó la indignación de su hija, quien anunció que impugnará la resolución y presentará una queja contra la jueza que llevó el proceso.
La juzgadora determinó que no se acreditó el delito de dolo eventual que la Fiscalía General del Estado buscaba demostrar contra Bella y Leticia, madre e hija, por los hechos ocurridos en agosto de 2024, en el fraccionamiento Villas del Rey, en Mexicali, donde la enfermera jubilada fue atacada por una jauría mientras se encontraba en un parque.
Durante la audiencia de lectura de resolución, realizada en la sala 5 del Centro de Justicia de Río Nuevo, se ordenó la inmediata liberación de ambas acusadas, quienes permanecieron bajo prisión preventiva durante el proceso.
Ana Lidia Soto Romero, hija de la víctima y reconocida como víctima indirecta, calificó el fallo como una injusticia y acusó parcialidad de la juzgadora, además de revictimización durante los 37 días que duró el juicio.
“El sistema penal mexicano es una mierda. Sí, una mierda. Y los jueces penales, algunos, porque claro que toda regla tiene excepción. Se creen dioses del Olimpo y no lo son y tú Zenaida Tafoya, no eres más que nadie, ni menos que ninguno. Tú tienes la obligación legal de respetar mis derechos como víctima, y de no permitir que se me violente, y durante todo el juicio, tú permitiste que se me violentara”, denunció.
La familia anunció que recurrirá la decisión ante las instancias correspondientes y acudirá al Tribunal de Disciplina Judicial.
Aunque reconoció el impacto emocional del fallo, aseguró que continuará su lucha legal y su activismo por la tenencia responsable de animales.
“Esto no es una derrota, esto es una gran lección de vida”, afirmó, al agradecer a quienes acompañaron a su familia durante el proceso.