Mexicali.- Luego de que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Estatal Electoral de Baja California (IEEBC) ordenara como medida cautelar el retiro de propaganda vinculada con la senadora Julieta Ramírez, representantes de Morena y del PAN fijaron posturas encontradas sobre la resolución.
El diputado local de Morena y representante legal del partido ante el IEEBC, Juan Manuel Molina García, señaló que las medidas preventivas no representan una determinación definitiva sobre una posible infracción a la legislación electoral.
Molina sostuvo que este tipo de medidas cautelares se han dictado desde hace tiempo y consideró incorrecto señalar que alguien haya infringido la ley cuando, hasta el momento, no existe una resolución definitiva en ese sentido.
“Las medidas preventivas se han dictado desde hace mucho tiempo, pero lo vuelvo a decir, lo que no es correcto es señalar que alguien infringió la ley, porque no hay una decisión ahorita que diga que alguien infringió la ley”, declaró.
Por su parte, la dirigente estatal del Partido Acción Nacional, Lizbeth Mata Lozano, cuestionó la actuación de las autoridades electorales y señaló una presunta cercanía con Morena.
“Además vemos cercanía de las autoridades electorales con Morena. Eso hay que decirlo con claridad. Por eso la exigencia del resto de los partidos a que no haya justicia selectiva y que verdaderamente se analicen”, expresó la dirigente panista.
La controversia surge luego de la denuncia presentada por el PAN por presuntos actos anticipados de precampaña y campaña relacionados con propaganda que incluía frases como “Que sea Julieta” y “#EsJulietaRamirez”.
El procedimiento continúa en análisis, mientras que la medida cautelar ordenada por la autoridad electoral busca retirar temporalmente la propaganda señalada, sin que esto represente, hasta ahora, una resolución definitiva sobre el fondo del caso.